回应杨文西这撒杯
塔夫勒 @ 2010-02-03 09:19好久不湿诗的杨文西似乎没停止思考哲学问题,不错。
前不久他提出一事儿,就是我管美腿叫美女,他管美脸叫美女。
我觉得这种认识上的分歧主要是以下三方面原因造成:
第一,也是最关键的。
我不喜欢把最关键放最后说,还用类似“这最后一点,也是最关键的一点”这种句式,显得很没诚意。
分明想问题不清楚,末了发现还有个更重要的,吓身冷汗之余,赶紧找补找补。
这第一,最关键的,我不戴眼镜儿且近视,他则是个四眼儿。
远远望去,脸对我来说就那模模糊糊的一团,眼睛大的还知道是个脑袋。
遇上小眼睛,就以为是腔子上顶个长毛儿切糕。
但腿不一样,远看也基本能分辨顺溜儿与否,能打分儿。
走近看看脸,不行,失望的摇摇头。也不影响家庭团结和谐。
其二,曾经有个前辈说过,喜欢啥,多半是因为缺失这东西,缺失感引起。
杨文西喜欢脸,自然是因为自己长得实在比较抱歉。我就不用。
第三,英语里叫美女为beauty,跟body同为b打头儿。
脸叫face。
日语美女谐音“笔精”,听听,都笔精了,腿能不好看么。
另外关于用腿或脸去定义美女对不对,这事儿。
唉,这就是他们搞哲学的跟我们搞实业的人的区别。
我们不去定义啥,只干,啊不对,只做,诶也不合适。
是不是的,也就那么回事儿。搞哲学的总得对得起自己的职业较较真儿。
再有,第三里,其实可以反驳说腿是leg。
搞实业的人面前的资源和素材很多,只挑自己需要的。
搞哲学的就得全面的论证某些问题,证来证去,自己想,怎么这么麻烦,这有啥意义,郁闷了。
所以这世界上郁闷的哲学家那么多。
